+8 Show
lagaffe † bosco lou gascoun zito de la tourette Bebert sagara Ruby (†) Baccardi 12 participants Re: Baïkal en 222, j'ai craquéInvité Sam 04 Aoû 2012, 07:32Pour répondre à, Ruby, c'est celui-ci mais sans le bipied. Ce matin je vais le sortir pour voir un peu plus. Comme quoi quant on a une envie il faut la satisfaire ( )Je parlais d'armes bien sûr. InvitéInvité Re: Baïkal en 222, j'ai craquéBebert Sam 04 Aoû 2012, 08:37Moi aussi, j'ai craqué, il y a 3 ans! Re: Baïkal en 222, j'ai craquéBaccardi Sam 04 Aoû 2012, 09:47
Bon tir, je parle en stand bien sûr Re: Baïkal en 222, j'ai craquéInvité Sam 04 Aoû 2012, 11:45Premiers essais ce matin, un régal c'est une machine à 10. Je suis à 50 m et
avec des munitions manufacturées. 50 grs Fédéral. InvitéInvité Re: Baïkal en 222, j'ai craquézito de la tourette Sam 04 Aoû 2012, 12:47
sur 9 ou 7 tu bouges pareil... c'est juste que tu le vois moins tu nous montreras quelques cartons... une une photo de ta belle quand même. amuse toi bien ! Re: Baïkal en 222, j'ai craquéInvité Sam 04 Aoû 2012, 15:28
Pour les photos il va
falloir attendre mon épouse est en vacances jusqu'à la fin du mois, chez ma belle mère (enfin belle ça dépend des goûts) :face: , et avec l'appareil photos. InvitéInvité Re: Baïkal en 222, j'ai craquélou gascoun Dim 19 Aoû 2012, 17:57Bof...même pas jaloux carbone !...J'en ai une, mais je ne m'ens sers pratiquement pas au stand..Avec un vieil Aimpoint 3000 monté dessus, c'est la terreur des ragondins et de qelques renards ! Re: Baïkal en 222, j'ai craquélagaffe † Dim 19 Aoû 2012, 19:28au risque de passer pour le vilain petit canard noir ben j'ai eu une Baikal en 222 R après avoir tiré +- 300 coups , en fermant la carabine , ben , le coup partait !
les choses qui différencient les êtres ne sont rien si leurs esprits s unissent pour batir un univers Re: Baïkal en 222, j'ai craquébosco Dim 19 Aoû 2012, 19:31un problème de mécanique surement; sinon point de vue canon inébranlable j ai eu un baikal en juxtaposée au début il faillait être deux pour l ouvrir, tellement il était serrer au niveau de l ajustement Re: Baïkal en 222, j'ai craquéInvité Lun 20 Aoû 2012, 07:44Pour ma part il faut être un peu vif pour refermer mais l'arme est neuve (25
munitions de tirées en 3 séances). Je termine de la régler au 100 mètres en ce moment. Ce sera plus une arme pour l'été. Pas de recul et en tee-shirt c'est agréable. InvitéInvité Re: Baïkal en 222, j'ai craquéWICHITA Lun 20 Aoû 2012, 11:09
Ouch le bipied ! Re: Baïkal en 222, j'ai craquéInvité Lun 20 Aoû 2012, 11:24Sauf que sur le mien j'ai pas de bipied. Je tire toujours confortablement installé, assis et j'ai, un trépied. Il ne ma manque plus que je jus de fruit et la paille. InvitéInvité Re: Baïkal en 222, j'ai craquéWICHITA Lun 20 Aoû 2012, 11:57
Il est vrai que ces carabines sont sympatoches; il y a longtemps j'avais en projet d'en acquérir une en 8x57 jrs, j'avais des étuis en quantité et je voulais tater de la moyenne distance, manière de m'amuser et de la carabine silhouette gros calibre; un autre projet a du passer par là entre temps... Re: Baïkal en 222, j'ai craquéInvité Lun 20 Aoû 2012, 14:03
Du jus de fruit, au stand, c'est mieux pour tirer surtout "sécurisant pour les autres". T’imagine Il y a aussi une paire d'année je ne tatais pour un 8 x 57 et finalement je me retrouve avec celui-ci, sans regret. InvitéInvité Re: Baïkal en 222, j'ai craquélou gascoun Mar 21 Aoû 2012, 08:34Il est certain que pour se faire plaisir, la dépense pour l'achat de cette arme est des plus douce au idem pour les munitions. Le rechargement, je dirais facile de ce calibre rend la note encore plus . Agréable également le recul qui permet comme notre ami de tirer en T-shirt, ce qui n'est pas le cas d'autres calibres plus virils que je pratique aussi et qui sont assez vite éprouvants dans ces conditions. J'ai avant hier réglé l'optique de ma 1895G en 45-70 en T-shirt, je puis vous assurer qu'au bout de 5 coups la 222R est bien plus confortable ! Pour du tir intensif sur cible, outre le fait qu'elle n'est pas conçue pour celà, je ne suis pas certain que le système de détente soit d'une résistance à toute épreuve. Par contre pour le nuisible, elle est idéale. Le bipied ? oui peut être pour le stand. Non pour le nuisible, il rend l'arme moins maniable et pour l'utiliser il faut être couché, sur du plat, ce qui est le cas au stand, mais rarement dans la nature où il faut trouver la position adéquate en fonction de la topographie des lieux. Pour moi, dans ce cas de figure il me semble plus néfaste qu'utile. Dernière édition par lou gascoun le Mar 21 Aoû 2012, 08:44, édité 1 fois Re: Baïkal en 222, j'ai craquéInvité Mar 21 Aoû 2012, 08:41Salut Lou, oui cette arme n'est pas conçue pour tirer à tout va dans un stand. Elle est surtout faite pour le nuisible mais je reste très sage avec et elle devrait durer longtemps. Le détente n'est pas celle que l'on souhaiterait mais je reste dans l'ensemble très satisfait. c'est rustique, c'est russe quoi. InvitéInvité Re: Baïkal en 222, j'ai craquélou gascoun Mar 21 Aoû 2012, 08:48 carbone, je rectifiais mon post pendant ta réponse..Oui en l'utilisant sagement elle te fera usage. Sa destination est le nuisible. Comme tu dis, c'est russe. Je possède d'ailleurs 3 Baïkal : Un 3 coup pour le gibier d'eau, monture synthétique qui ne craint rien. Maculé de boue au retour ? un coup d'éponge , hop c'est propre ! Ma 222R et un mononoup...qui ne me sert à rien...Re: Baïkal en 222, j'ai craquéInvité Mar 21 Aoû 2012, 09:00En ce qui me concerne je ne peux pas tirer couché. J'ai été opéré du dos et j'ai besoin d'être assis pour détendre le vieux "châssis". Le mieux c'est assis. A l'arme de point je doit être appuyé sur la cloison, autrement après quelques minutes ça fait mal et je fait du hors cible. Histoire de vieux quoi. Avant c'était bien pire alors ... Bon on n'est pas là pour se plaindre mais pour se marrer et se raconter nos anecdotes.InvitéInvité Sujets similaires Permission de ce forum: Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum |